Det er den næstvigtigste person i Iran, som USA har dræbt i et droneangreb natten til fredag, og det vil sandsynligvis blive modsvaret af iranerne i Mellemøsten.

Det vurderer mellemøstkender Søren Schmidt, der er tidligere lektor og forsker i Mellemøsten ved Aalborg Universitet.

Vurderingen kommer, efter at USA har bekræftet, at det har dræbt den iranske general Qassem Soleimani. Han var leder af Quds-styrken i Irans Revolutionsgarde.

- Soleimani har haft en langt større rolle end bare at være leder af Quds-styrken.

- Han er de facto manden, der har ansvaret for Irans aktiviteter i Mellemøsten, og han har et meget tæt forhold til Ali Khamenei (Irans øverste åndelige leder, red.).

- Han er en meget vigtig person - den næstvigtigste person i Iran - efter Khamenei, siger Søren Schmidt.

Han vurderer, at angrebet eskalerer den konflikt, der i forvejen er mellem USA og Iran.

Spændingerne mellem USA og Iran er tiltaget, efter at USA i foråret 2018 genindførte økonomiske sanktioner mod Iran.

Parterne har beskyldt hinanden for at stå bag angreb på militærdepoter, militærbaser og olieinstallationer.

- Det her drab giver et par takker op i konflikten, siger Søren Schmidt.

- Man kan sammenligne det med, at en fremmed magt dræbte vicepræsidenten i USA. Det ville man ikke sidde overhørig, og det kommer Iran heller ikke til. Det er en alvorlig sag det her, siger han.

Henrik Breitenbauch, der er leder af Center for Militære Studier på Københavns Universitet, vurderer, at USA's ageren skal ses som et modsvar på Irans angreb mod amerikanske mål - blandt andet USA's ambassade i Bagdad for nylig.

- Det er ikke nogen krystalklar logik i amerikanernes angreb. Det er i høj grad en symbolsk handling, hvor man vil sætte foden ned over for en række angreb mod amerikanske mål fra Iran.

- Og så handler det om, at muligheden har været der. Den opstår ikke hver dag, siger Henrik Breitenbauch.

Iran har allerede varslet hævn over for USA, og Søren Schmidt vurderer, at Iran bedst kan ramme USA i Mellemøsten.

- Iran har et godt netværk i Mellemøsten, der gerne vil hjælpe.

- Der kan komme angreb på USA's allierede - for eksempel Saudi-Arabien - eller der kan komme angreb mod olietransporter i Den Persiske Golf eller angreb mod amerikanske ambassader, siger Søren Schmidt.

Henrik Breitenbauch vurderer, at Iran vil forsøge at ramme USA indirekte.

- Iran er den lille part i konflikten og vil derfor næppe udfordre USA direkte, men de kan for eksempel øge spændingerne i Hormuzstrædet eller undergrave Iraks muligheder for at agere selvstændigt, hvilket påvirker USA's magtposition samlet set, siger han.

/ritzau/

Ekspert: Det svarer til at dræbe Trumps vicepræsident

Interesseret i et abonnement på A4 Aktuelt? - KLIK HER!

Prøv 14 dage for 0 kr. - ingen binding eller kreditkort