DE SIDSTE UGER HAR Troels Lund Poulsen (V), Mona Juul (K) og Lars Løkke Rasmussen (M) skabt stor virak om Velfærdsforliget. De tre borgerlige partier har forsøgt at udstille Socialdemokratiet som et økonomisk uansvarligt parti, der nægtede at bekræfte Velfærdsforliget før dannelsen af en ny regering. Det viste sig at være forkert.
Velfærdsforliget skal naturligvis bestå. Det er en vigtig forudsætning for dansk økonomi, at pensionsalderen følger med, når levealderen stiger. Men det må under ingen omstændigheder forhindre os i at skabe et mere retfærdigt pensionssystem med bedre tilbagetrækningsmuligheder for nedslidte og for danskere med hårdt fysisk arbejde.
LÆS OGSÅ: Arbejdsgivere og fagbevægelse kræver central rolle i ny kommission
Troels, Mona og Lars ignorerer fuldstændigt, at de og deres partier systematisk har undergravet Velfærdsforliget, lige siden det blev indgået. For nok handler Velfærdsforliget om, at pensionsalderen skal stige. Men aftalen blev indgået med en række vigtige forudsætninger, som netop de borgerlige partier selv er løbet fra gennem årene.
FOR DET FØRSTE skulle pengene fra den stigende pensionsalder bruges på at styrke velfærden. Skiftende borgerlige regeringer har dog underfinansieret velfærden voldsomt og i stedet brændt en stor del af pengene af på skæve skattelettelser til de rigeste danskere.
For det andet var det en forudsætning, at efterlønsordningen skulle bestå, så danskerne kunne vælge at betale ind til efterlønnen for at trække sig tidligere tilbage. Efterlønsordningen har Lars Løkke Rasmussen dog selv som statsminister smadret så eftertrykkeligt, at den stort set ikke længere eksisterer. Det har forværret mulighederne for tidlig tilbagetrækning markant.
Pensionsalderen stiger og stiger. Den del af aftalen er gennemført. Men resten af aftalen har de borgerlige partier ikke overholdt
Mads Hvidbjerg Kristensen, forretningsudvalgsmedlem DSU
For det tredje skulle der investeres markant i arbejdsmiljøet, så tømrere, VVS’ere og butiksassistenter kunne holde til en højere pensionsalder. Men de penge har Venstre, Konservative og Lars Løkke Rasmussen også været med til at brænde af på andre ting.
DE SAMME PARTIER HAR DESUDEN netop gennemført en valgkamp, hvor de er gået til kamp imod Arne-pensionen. Arne-pensionen er ellers en af de få tilbageværende tilbagetrækningsordninger, der gør det muligt for nedslidte og lønmodtagere med hårde fysiske jobs at gå på pension i tide.
LÆS OGSÅ: Overblik: Her er partiernes pensionsudspil
Pensionsalderen stiger og stiger. Den del af aftalen er gennemført. Men resten af aftalen har de borgerlige partier ikke overholdt. Derfor klinger det hult, når Troels Lund Poulsen, Mona Juul og Lars Løkke Rasmussen kræver en genbekræftelse af Velfærdsforliget. Det burde i stedet være Mette Frederiksen, der krævede resten af forliget genbekræftet af de borgerlige. Så vi igen får investeringer i velfærd, arbejdsmiljø og værdig tilbagetrækning, som blev aftalt i 2006.
