Fødevareformand ønsker bred SMV-regering: "Jeg er ikke blind for udfordringerne"

Mens mange fagforbund holder sig ude af bogstavlegen med en fremtidig regeringsdannelse, kommer NNF-formand Ole Wehlast nu med en opsigtsvækkende udmelding.

I det nuværende politiske landskab foretrækker han en regering bestående af Socialdemokratiet og Venstre – og måske også Moderaterne.

Læs hele interviewet med fødevareformand Ole Wehlast her.

Ole Wehlast, hvorfor kan du se en SV eller SVM regering for dig?

"Fordi jeg repræsenterer de ansatte i fødevarebranchen, hvor vi får alle vores råvarer fra landbruget. Derfor er jeg stærkt optaget af, at der laves brede aftaler om rammevilkårene for landbruget. Så er vi sikre på, at det også holder i fremtiden. Derfor foreslår jeg bare, at Socialdemokratiet - hvis den skal være bred - laver en regering med Venstre,," siger Ole Wehlast.

Hvorfor Moderaterne?

"Moderaterne har sagt, at de er optaget af, at man ikke skal eksportere arbejdspladser ud af landet inden for slagterisektoren, og Lars Løkke (formand for Moderaterne, red.) har nævnt, at vi skal gøre noget ved alle de smågrise, der bliver transporteret ud af landet. Der er også arbejdspladser i vores lomme, hvis man kan få stoppet den transport ud af landet".

Foretrækker du en bred regering over midten frem for en ren socialdemokratisk regering?

"Mette Frederiksen siger, at med de samfundsproblemer, vi står over for, er en bred regering det bedste. Det har jeg stor sympati for. Jeg ved, i forhold til det arbejde, jeg har i hverdagen, at brede regeringsaftaler er det, der holder længst. Det er med til at sikre, at vores arbejdspladser bliver mere sikre".

Hvad kan du se af udfordringer i det samarbejde?

"Jeg er ikke blind for udfordringerne. Der er jo dagpengespørgsmålet, på beskæftigelsespolitikken afviger partierne fra hinanden, og i forhold til Arne-pensionen og efterlønnen afviger de også noget fra hinanden. Det er jeg ikke blind for. Men her kan de holde hinanden lidt i skak, så det fortsætter".

Kunne du se en konstellation med Ellemann som statsminister?

"Jeg har den opfattelse, at det største parti også er den, der sætter sig på statsministerposten".

Det hører jeg som et nej?

"Jamen, bliver Venstre større end Socialdemokratiet, så er det vel dem, der skal sidde på statsministerposten. Men mit udgangspunkt er, at Mette Frederiksen skal fortsætte".

Venstre stemte imod Arne-pensionen og er jo i princippet stadig imod. Er du tryg ved det?

"Jeg har lyttet mig frem til, at de ikke vil ændre den, fordi det er der ikke et politisk flertal for".

Og det er du betrygget i?

"Ja. Og så vil jeg i øvrigt opfordre en ny regering til, at Venstre skriver under på forliget".

Men der er jo også snak om at styrke Arne-pensionen. Det er vel svært at forestille sig med Venstre?

"Det, tror jeg, er en udfordring. Vi foreslår, at den skal styrkes. Den skal ikke bevares, men styrkes og blive bedre. Der foreslår vi, at man fastholder alderen til 64 år. Den skal ikke flytte sig med pensionsalderen, så skal den have et år mere".

Men skal du ikke vinke farvel til det forslag, hvis Ellemann er med?

"Det kan godt være, men jeg vil kæmpe til den bitre ende for at styrke ordningen".

Du holder jo SF og Ø ude, og de var jo netop med til at stemme Arne igennem?

"Jeg har ikke sagt, at SF ikke kan komme med i en regering. Den brede regering kan godt indeholde SF, men når det bliver konkret med landbrugspolitik, har jeg større sympati for det, de mener i Venstre end i Enhedslisten og SF".

NNF-formanden står imidlertid temmelig alene i kredsen af fagbosser med den holdning, som du kan læse mere om her. Du kan også læse Ole Wehlasts debatindlæg her.