A4 Beskæftigelse
Køb abonnement

DA ønsker markant fritvalgsordning: Ledige skal kunne vrage dårlige jobcentre

Jobindsats|
Ydelser|
11. april 2024 kl. 6.00
"Vi ville egentlig gerne have, at man gik ind og så på, hvor godt hvert enkelt jobcenter er til at hjælpe mennesker i job," siger Erik Simonsen, vicedirektør i DA. | Foto: Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix
Arbejdsgiverforeningen efterspørger større gennemsigtighed med jobcentrenes konkrete resultater.

Når regeringens eksperter på beskæftigelsesområdet i juni ventes at præsentere anbefalinger til fremtidens jobindsats, er der lagt op til langt flere frihedsgrader til de ledige, og at a-kasser og private jobfirmaer skal spille en markant større rolle.

Men i Dansk Arbejdsgiverforening (DA) håber man, at eksperterne går skridtet videre med en fritvalgsordning på jobcenterområdet. Hvor de ledige får mulighed for at vrage deres jobcenter til fordel for et andet, hvis det præsterer dårlige resultater.

LÆS OGSÅ: Socialrådgivere dumper "vild model" om fritvalg: Jobcentre gøres til supermarkeder

Arbejdsgiverforeningen har været en smuttur over Øresund og set, hvordan svenskerne har indrettet deres beskæftigelsesindsats. Her har de ledige frihed til selv at vælge den private udbyder, de mener, der er bedst til at hjælpe dem i job eller uddannelse.

”Det, man gør i Sverige, er, at man har fokus på evnen til at bringe mennesker i beskæftigelse ved brug af andre aktører. Det synes vi også, at vi skal frem til i Danmark i langt højere grad. Det så vi sådan set også gerne udbredt til jobcentrene. Vi ville egentlig gerne have, at man gik ind og så på, hvor god hvert enkelt jobcenter er til at hjælpe mennesker i job,” siger Erik Simonsen, vicedirektør i DA, til A4 Beskæftigelse.

Skal ledige kunne vælge et jobcenter i nabokommunen, hvis de ikke oplever, at deres eget er god nok til opgaven?

”Det kunne man godt forestille sig i forhold til den udførende del. Eller vælge a-kassen eller en anden aktør. Det afgørende er, at vi skal smide de udbydere ud, der ikke laver resultater. Det er det helt afgørende," siger Erik Simonsen.

Mere indsigt i jobcentres pengebrug

Svenskerne reformerede deres egen indsats for nogle år siden, og reformen betyder, at Arbetsförmedlingen i Sverige nu primært kun har ansvaret for de kontrollerende myndighedsopgaver. Den udførende del er lagt ud til private aktører, som de ledige selv tilvælger. Også regeringens ekspertgruppe har været på inspirationstur i Sverige, og det ventes, at fritvalgstankegangen i den svenske model vil kunne komme til at præge de kommende anbefalinger.

Erik Simonsen understreger dog, at fritvalg på jobcenterområdet indtil videre kun er nogle tanker, arbejdsgiverforeningen lufter. Og der er umiddelbart ikke et konkret udspil på vej. 

”Vi har ikke gjort os nogle detaljerede tanker om det. Men hvis vi siger til andre aktører og a-kasser, at de skal levere nogle resultater, så synes jeg, den samme gennemsigtighed skal gælde jobcentrene,” slår vicedirektøren fast.

LÆS OGSÅ: Arbejdsgiverne: Flere kontanthjælpsmodtagere bør visiteres som jobparate

Jobcentrene bliver vel allerede målt og vejet i dag?

”Ja, og det er der noget rigtigt i, men så alligevel ikke. De bliver jo ikke målt og vejet på, hvor godt hvert enkelt jobcenter er til at bringe givne personer i beskæftigelse. Det er der mig bekendt ikke løbende opgørelser på. Altså målinger på, at det for eksempel tager en kommune to uger og fire dage i gennemsnit at bringe en ledig på metalområdet i arbejde. Det kunne man begynde at måle på.”

”Det skal selvfølgelig ikke ske på baggrund af en masse bureaukrati. Men at få et indblik i kommunernes konkrete resultater er jo ikke et proceskrav. For at et jobcentersystem har legitimitet, skal vi have indsigt i, hvad pengene bruges på,” siger Erik Simonsen.

Skal der være nogle økonomiske incitamenter i et sådant system?

”Det er helt nødvendigt. Det har vi også sagt noget om sammen med KL. Hvis man skal have ansvaret for en indsats, skal man også have hånden på kogepladen. Det betyder, at man ikke skal have penge, hvis ikke man leverer resultater. Man skal have et ansvar. Det har kommunerne også i dag, og det anerkender vi fuldt ud. Men det er også vigtigt at have fokus på det, når man vil give ansvaret til flere aktører.” 

Gælder det så også det enkelte jobcenter, hvis det ikke lever op til de mål, der er sat? Skal det så have færre økonomiske midler?

”Det kræver, at man tænker mere detaljeret over det, og om man kan det på tværs af kommuner. Men hvis andre skal måles på resultater, så skal kommunerne det også. Det er vigtigt, at alle skal kunne få et indblik i, hvor god et jobcenter, en a-kasse eller en anden aktør er til at få ledige i job. Det er helt centralt i et nyt beskæftigelsessystem at få styrket vores data og viden yderligere,” siger Erik Simonsen.

Mere fra A4 Beskæftigelse

GDPR