Folketingets partier tager generelt positivt imod de anbefalinger, som ekspertgruppen for fremtidens beskæftigelsesindsats kom med mandag.
Eksempelvis mener beskæftigelsesordfører for Moderaterne, Karin Liltorp, at ekspertgruppen “har læst situationen helt rigtigt”.
“Der er i den grad brug for, at sagsbehandlerne kan bruge deres sunde fornuft. At vi kommer af med alle de virkelig groteske proceskrav, der er i dag. Og at vi tager individuelle hensyn til mange af de borgere, der er i jobcentret, som netop har komplekse udfordringer,” siger Karin Liltorp til A4 Beskæftigelse.
Liberal Alliances beskæftigelsesordfører, Solbjørg Jakobsen, bakker regeringspartiet op - i hvert fald et stykke hen ad vejen.
“Nu har jeg ikke læst alle 200 sider, men jeg er overordnet set positiv, jeg synes, det ser rigtig godt ud. Selvfølgelig er der nogle ting, som jeg mener, der bør være mere af, og noget jeg ikke er så begejstret for. Men overordnet set er jeg rigtig positiv,” siger Solbjørg Jakobsen til A4 Beskæftigelse.
LA-ordføreren siger blandt andet, at hun gerne havde set, at ekspertgruppen var gået længere i at anbefale et endnu større ansvar til både a-kasser og andre aktører.
Ekspertgruppen blev nedsat sidste forår med det formål at komme med forslag til en gennemgribende reform af beskæftigelsesindsatsen. Derudover fik de den bundne opgave, at de skulle finde tre milliarder i besparelser på indsatsen. Det svarer til cirka en fjerdedel af jobcentrenes samlede omkostninger.
Blinkende alarmklokker
Også beskæftigelsesordfører i Enhedslisten Victoria Velasquez mener, at der er gode takter i anbefalingerne. Til A4 Beskæftigelse siger hun, at mange af forslagene “er rigtig spændende og interessante”.
Alligevel er der dele af anbefalingerne, der får “alarmklokkerne til at blinke” hos Victoria Velasquez.
Ligesom store dele af fagbevægelsen er hun for eksempel meget negativt indstillet over for at spare på uddannelsesmuligheder til ledige. Ekspertgruppen lægger blandt andet op til at svække lediges ret til seks ugers jobrettet uddannelse. I dag har de ret til det efter fem uger, men står det til regeringens eksperter skal de først have rettigheden efter et halvt år.
LÆS OGSÅ: Fagbevægelsen raser over ekspertgruppes anbefalinger: “Det er fuldstændig vanvittigt”
“Det er jo et helt vildt angreb, der kommer på de rettigheder, du har til uddannelse som syg eller arbejdsløs,” siger Victoria Velasquez.
Hun mener egentlig godt, at der kan spares tre milliarder kroner på beskæftigelsessystemet årligt. Men det kræver ifølge hende en endnu mere omfattende nytænkning, end det eksperterne lægger op til.
“Ekspertgruppen er jo blevet bedt om at skære tre milliarder. De er ikke blevet bedt om at udtænke, hvordan man laver den mest bæredygtige beskæftigelsespolitik,” mener Victoria Velasquez.
Afventende socialdemokrater
Det har ikke været muligt for A4 Beskæftigelse at få en kommentar fra beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S).
Men i en pressemeddelelse konstaterer hun, at hun ser frem til at nærlæse eksperternes rapport.
“Jeg har set frem til at modtage ekspertgruppens anbefalinger. Jeg vil gerne takke formand Claus Thustrup Kreiner for at løfte opgaven sammen med ekspertgruppen og følgegruppen. Nu ser jeg – og resten af regeringen – frem til at dykke ned i den omfattende afrapportering,” siger Ane Halsboe-Jørgensen i pressemeddelelsen.
Jens Joel, Socialdemokratiets beskæftigelsesodfører, glæder sig over, at eksperterne lægger op til en markant frisættelse af jobindsatsen.
LÆS OGSÅ: Her er de seks anbefalinger, der skal udgøre fremtidens beskæftigelsesindsats
“Jeg noterer mig, at man i forhold til den primære opgave foreslår meget markante nedskæringer på kontrol og papirarbejde, og at det kan give større frihed lokalt og flere ressourcer til andre vigtige opgaver,” skriver Jens Joel i en skriftlig kommentar til A4 Beskæftigelse.
Ekspertgruppens anbefalinger skal nu gennem en høringsproces, der løber indtil 15. september. Det er usikkert, hvornår regeringen indkalder til forhandlinger, men det forventes, at det bliver en gang i efteråret.
