Ny debatserie: Fremtidens jobindsats - hvad skal erstatte jobcentrene?

20181128-141604-6-1920x1281we
Gennem årene har der været en del demonstrationer mod jobcentrene. På billedet ses en kvinde med en klar besked til den kommunale forvaltning. Foto: Anne Bæk/Ritzau Scanpix/genrefoto
Centrale aktører diskuterer fremtidens jobindsats i en ny debatserie i A4 Beskæftigelse.

Regeringen har omfattende planer for beskæftigelsesindsatsen. 

Jobcentrene skal nedlægges, og indsatser, der ikke får folk i arbejde, skal smides på møddingen. Der skal tænkes nyt. Og både medarbejdere og ledige skal sættes fri.

Men der skal også spares svimlende tre milliarder kroner. Lægger man besparelserne på 1,1 milliarder kroner oveni, som skal finansiere Arne-pensionen, er det en stor luns af jobcentrenes samlede økonomi.

Med andre ord lægger regeringen op til den største reform af beskæftigelsesområdet siden 2007, hvor jobcentrene slog dørene op.

Dengang var daværende beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) meget begejstret.

”Centrene bliver en ny begyndelse for hele jobformidlings-systemet. Og jeg glæder mig over, at der mange steder er en entusiasme over centrene,” sagde han i 2006

Man kan mildest talt sige, at begejstringen er dalet siden dengang. Kritikken er haglet ned over centrene, der beskyldes for at hive udsatte borgere igennem det ene afklaringsforløb efter det andet uden udsigt til varig beskæftigelse.

I forbindelse med regeringens reformplaner sætter A4 Beskæftigelse gang i en ny debatserie, hvor centrale aktører diskuterer fremtidens jobindsats, og hvad der skal erstatte jobcentrene.

Debatindlæg i serien (opdateres løbende):

3F: Værdigheden skal tilbage i beskæftigelsesindsatsen - her er vores fire principper
Eva Obdrup, forretningsfører, 3F's a-kasse

Rådmand: Brug en bulldozer på jobcenter-regler
Christoffer Lilleholt, beskæftigelses- og socialrådmand, Odense Kommune (V)

"Jocenter-reform kan blive en pseudobesparelse, og i værste fald baseres den på en løgn"
Karina Sørensen, HK's talsperson for jobcenteransatte

DA: Behov for opgør med skævt beskæftigelsessystem
Erik Simonsen, vicedirektør, Dansk Arbejdsgiverforening (DA)

Socialrådgiver: Hvor skal de syge gå hen, når jobcentrene nedlægges?
Marianne Stein, forfatter, debattør og privatpraktiserende socialrådgiver

Lederne: Nedlæggelsen af jobcentrene må ikke blive en spareøvelse
Anne Bou Casals, direktør, Lederne

AE: Den trebenede skammel skal bevares, selvom jobcentrene skal reformeres
Emilie Agner Damm, analysechef i Arbejderbevægelsens Erhvervsråd

Forbundssekretærer: Et nyt partnerskab skal gentænke beskæftigelsesindsatsen
Maria Melchiorsen og Helena Mikkelsen, forbundssekretærer FOA

Socialrådgiverne til Ane Halsboe: Her har du 7 forslag til en reform af beskæftigelsesindsatsen
Signe Færch, forkvinde, Dansk Socialrådgiverforening

Cabi: Vi skal fortsat hjælpe de mest udsatte i arbejde – alternativet er for dyrt
Ea Nielsen, souschef videnshuset Cabi

HK Kommunal: Nytænkning rimer ikke på rundbarbering af jobcentrene
Pia Lund Jeppesen, næstformand, HK Kommunal
 

Thorkild Olesen: Jobindsatsen for ledige med handicap drukner i et kafkask mareridt af regler
Thorkild Olesen, formand, Danske Handicaporganisationer

Nanna Højlund: Tryghed og tillid tilbage i vores aktive beskæftigelsesindsats
Nanna Højlund, næstformand, Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH)

KL før ny jobcenter-reform: Vi må ikke sætte den aktive beskæftigelsesindsats over styr
Peter Rahbæk Juel, formand for KL's Arbejdsmarkeds- og Borgerserviceudvalg

Akademikerne: Et nyt beskæftigelsessystem med blik for kompetencer vil styrke væksten i danske virksomheder
Lisbeth Lintz, formand, Akademikerne

Rådet for Socialt Udsatte: Hvor skal hjælpen komme fra, når jobcentrene nedlægges?
Kira West, formand for Rådet for Socialt Udsatte

GDPR